Zgodnie z treścią projektu uchwały, mandat radnego miałby zostać wygaszony z powodu naruszenia zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia powiatu.
W uzasadnieniu wskazano, że 27 marca 2026 roku do Rady Powiatu Gdańskiego wpłynęło pismo Wojewody Pomorskiego informujące o możliwym naruszeniu przepisów przez Karola Kardasińskiego. Sprawa dotyczy pełnienia przez niego funkcji prezesa zarządu spółki Eksploatator Sp. z o.o., należącej do Gminy Pruszcz Gdański.
::addons{"type":"facebook-encouragement"}
Jak opisano w dokumencie, spółka zajmuje się zbiorowym zaopatrzeniem w wodę oraz odprowadzaniem ścieków. Według przedstawionych informacji korzysta ona z pasa drogowego dróg powiatowych poprzez lokalizację infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej, a także zawiera umowy na dostawę wody i odbiór ścieków z jednostkami organizacyjnymi powiatu.
Projekt uchwały przewiduje również zobowiązanie przewodniczącego rady do przekazania dokumentu Wojewodzie Pomorskiemu, Komisarzowi Wyborczemu w Gdańsku oraz doręczenia go zainteresowanemu radnemu. Uchwała miałaby wejść w życie z dniem podjęcia.
Podczas głosowania radni powiatu gdańskiego, stosunkiem głosów 12 do 8 zagłosowali za wygaśnięciem mandatu radnego powiatowego Karola Kardasińskiego.
Nie zgadzam się z tą decyzją. Uważam ją za polityczną i opartą na wybiórczym stosowaniu prawa. Sprawę procedowano w oparciu o dokument, którego nie miałem możliwości poznać. Jednocześnie podobne sytuacje dotyczące innych radnych nie wywołują już takiej determinacji do działania. Od początku mówiłem jasno: nie chodzi tu wyłącznie o paragrafy. Chodzi o próbę wyeliminowania niewygodnego, niezależnego radnego, który miał odwagę mówić o samorządzie ponad partyjnymi podziałami. Dziękuję wszystkim mieszkańcom i kolegom samorządowcom za wsparcie. To nie koniec tej sprawy. Dalej pozostaje radnym powiatu, do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd administracyjny - skomentował sprawę Karol Kardasiński.
::news{"type":"see-also","item":"26933"}
::banner{"type":"single","source":"programmatic"}
Konstytucja do zmiany? Posłanka Magdalena Sroka pyta...
Ja sądzę przede wszystkim, że ten portal to polityczne szambo. Te pseudoartykuły tu prezentowane to jakaś totalna pomyłka. Dwa zdania i zajumany z facebooka filmik POsłanki. Beka. Zresztą ta pani bardzo lubi się lansować do szkła, ale żeby zrobić coś dla mieszkańca to już nie ma czasu.
Staszek
00:16, 2026-05-06
Aleksander Barański opowie o historii Rotmanki
Zmieńcie w ogóle nazwę...
Gość
13:40, 2026-05-05
Tusk i Niemcy, czyli paranoje Dominika Mazura
Te, naczelny! Trzymasz poziom. Poziom dna i mułu co prawda, ale trzymasz... Skoro to nie jest portal z informacjami, to proponuję zmianę nazwy domeny. Może warto jasno określić, że prowadzisz polityczny blog. Obecne logo zastąp platformerskim serduszkiem albo facjatą swojego pana - tuska. Po co ta bezsensowna konspiracja? Już każdy kto odwiedza tę stronę zauważył chyba, że dziennikarz z ciebie marny...
Staszek
15:25, 2026-05-04
Tusk i Niemcy, czyli paranoje Dominika Mazura
Poziom tego artykułu jest poniżej dna. Pseudo dziennikarz chyba zawody pomylił.
Pruszczanin
09:22, 2026-05-04
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu naszpruszcz.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz