Europejski Bank Centralny szykuje nową serię banknotów euro. Wśród rozważanych motywów pojawiło się nazwisko, które w Polsce zna każdy. Chodzi o Marię Skłodowską-Curie.
Po ponad dwóch dekadach od wprowadzenia wspólnej waluty Europejski Bank Centralny rozpoczął proces zmiany wyglądu banknotów euro. Jak informuje RMF24, powołując się na PAP, instytucja rozważa wprowadzenie zupełnie nowej serii, która miałaby lepiej odzwierciedlać europejskie dziedzictwo i wartości.
W tej chwili analizowane są dwa główne kierunki. Pierwszy to motywy przyrodnicze, takie jak rzeki, ptaki czy krajobrazy. Drugi zakłada umieszczenie na banknotach wybitnych postaci związanych z historią i kulturą Europy.
Właśnie w tym drugim wariancie pojawiło się nazwisko Marii Skłodowskiej-Curie. Polska noblistka została wskazana jako jedna z możliwych bohaterek nowej serii banknotów. Według wstępnych założeń jej wizerunek mógłby trafić na banknot o nominale 20 euro.
To informacja, która wzbudziła duże zainteresowanie nie tylko w Polsce. Skłodowska-Curie to postać o międzynarodowym znaczeniu, dwukrotna laureatka Nagrody Nobla, symbol nauki i europejskiego dorobku intelektualnego.
Proces zmiany wzorów jest rozłożony na kilka lat. Konkurs na projekty banknotów został otwarty dla grafików z całej Unii Europejskiej. Wybrani artyści mają czas na przygotowanie propozycji do końca marca 2026 roku.
Następnie projekty trafią do konsultacji społecznych, które zaplanowano na połowę 2026 roku. Ostateczna decyzja dotycząca wyglądu banknotów ma zapaść do końca 2026 roku. Dopiero po tym etapie zostanie ustalony harmonogram produkcji i wprowadzenia nowych euro do obiegu.
Choć proces już trwa, na nowe banknoty trzeba będzie jeszcze poczekać. Z zapowiedzi wynika, że od momentu zatwierdzenia projektów do pojawienia się banknotów w codziennym obiegu minie kilka kolejnych lat.
Oznacza to, że zmiana nie nastąpi szybko, ale będzie jedną z najważniejszych w historii wspólnej waluty.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz Florian Pircher z Pixabay
0
0
0
0
0
0
Zimowe wakacje w Egipcie z Travelplanet
Do egiptu kiedyś poleciałam na urlop co prawda nie zimą a jesienią ale było mega
Werka
15:28, 2026-01-05
Bursztynova Polana – domy blisko natury
Śmieszny ten trend. Nie można już napisać prawidłowo po polsku, bo to przecież "passe". Nie może być "Bursztynowa", tylko głupawo wyglądająca "Bursztynova". Żałosne. A sama cena za nieruchomość? Klasyka! Pisz priv, to deweloperzyna zarzuci wędkę.
Staszek
14:49, 2026-01-03
M. Piotrowicz pozostanie dyrektorem GBP w Pszczółkach
Analiza prawna: Dlaczego 7-letni kontrakt dyrektora biblioteki budzi wątpliwości prawne? Sytuacja powołania Michała Piotrowicza na stanowisko Dyrektora Gminnej Biblioteki Publicznej w Pszczółkach na okres aż 7 lat (maksymalny dopuszczalny przez ustawę) przez Wójta Macieja Urbanka nosi znamiona naruszenia zasad współżycia społecznego oraz może być interpretowana jako nadużycie uprawnień. Oto kluczowe argumenty prawne i administracyjne: 1. Naruszenie zasady gospodarności i celowości (Ustawa o finansach publicznych) Podpisanie umowy na maksymalny możliwy okres (7 lat) w sytuacji, gdy kadencja organu powołującego (Wójta) jest krótsza lub niepewna, jest działaniem na szkodę przyszłych władz samorządowych. Argument: Takie działanie, potocznie zwane "betonowaniem stanowisk", ogranicza elastyczność zarządczą Gminy w przyszłości. Nowe władze lub nowy Wójt będą mieli związane ręce, nie mogąc wprowadzić zmian kadrowych bez narażania Gminy na koszty odszkodowań za zerwanie kontraktu. 2. Podejrzenie nepotyzmu i kolesiostwa (Zasady etyki urzędniczej) Jeżeli powołanie na tak długi okres nie było poparte wybitnymi osiągnięciami kandydata, a wynikało jedynie z prywatnych relacji z Wójtem, mamy do czynienia z faworyzowaniem (kolesiostwem). Argument: W administracji publicznej priorytetem jest interes wspólnoty samorządowej, a nie zabezpieczenie bytu prywatnych znajomych Wójta. Udzielenie tak długiej gwarancji zatrudnienia osobie powiązanej towarzysko może być traktowane jako działanie w interesie prywatnym, a nie publicznym. 3. Znamiona czynu z Art. 231 Kodeksu Karnego (Nadużycie uprawnień) Art. 231 § 1 K.k. mówi: "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Argument: Wójt, jako funkcjonariusz publiczny, podpisując tak nietypowo długi kontrakt, mógł przekroczyć swoje uprawnienia poprzez przedłożenie interesu prywatnego dyrektora biblioteki nad interes publiczny (dobro budżetu gminy i jakość zarządzania kulturą). Jeżeli celem było "zabezpieczenie kolegi", a nie dobro biblioteki, jest to klasyczny przykład nadużycia władzy. 4. Wątpliwości co do trybu powołania (Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej) Choć ustawa pozwala na powołanie dyrektora na czas określony od 3 do 7 lat (Art. 15 ust. 1 i 2), to w praktyce samorządowej standardem są kontrakty 3-5 letnie. Argument: Zastosowanie górnej granicy (7 lat) bez wyraźnego, merytorycznego uzasadnienia (np. wieloletni projekt inwestycyjny, który dyrektor musi dokończyć) jest w świecie administracji sygnałem alarmowym. Wskazuje to na chęć sztucznego utrzymania wpływów danej grupy politycznej. Wniosek: Tak skonstruowana umowa powinna zostać poddana kontroli przez Regionalną Izbę Obrachunkową (RIO) lub Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) pod kątem legalności, gospodarności i rzetelności. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że organ nadzorczy mógłby podważyć zasadność tak długiego okresu trwania umowy.
Frog
02:30, 2026-01-01
Efekt końcowy III etapu Osiedla Atut w Rotmance
Wincyj! Lać wincyj betonu! Pruszcz, Rotmanka i Straszyn z pewnością to wytrzymają. Na raciborskiego kierowcy i tak stoją bez przerwy w korkach. Totalna indolencja władz gminy i miasta, którzy wydają kolejne pozwolenia na budowę dla kolejnych deweloperskich inwestycji. Naprawdę nie da się zobowiązać takiego delikwenta, żeby przy okazji w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego wybudował ulicę/poszerzył obecną? A ten portalik wypuszcza kolejne reklamy o powstającym osiedlu, które w rzeczy samej uprzykrzą tylko życie obecnym mieszkańcom... Co za jaja. Wszyscy umoczeni w tym samym szambie i sprzedają kit o rozwijającej się przestrzeni.
Staszek
23:04, 2025-12-29
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz