Zostało mało czasu!
0
0
dni
0
0
godzin
0
0
minut
0
0
sekund
Daj bliskim chwilę,
którą zapamiętają
Kup prezent
Zamknij

Najważniejszy oręż wojny hybrydowej - dezinformacja. Sprawdzajmy i nie panikujmy!

7 PBOT 14:55, 12.09.2025 Aktualizacja: 08:56, 27.10.2025
Skomentuj gov.pl gov.pl

Wydarzenia z 10 września, wtargnięcie rosyjskich dronów nad Polskę, były bezprecedensowe. Była to również okazja do szerzenia rosyjskiej dezinformacji.

Konflikt za naszą wschodnią granicą, nie trwa tylko ostatnie cztery lata. Wojna, pospołu kinetyczna i hybrydowa, trwa na Ukrainie od 2014 roku.

Rosja i jej służby wyspecjalizowały się w działaniach informacyjnych, a dokładniej dezinformacyjnych. Takie kampanie mają bogaty wachlarz możliwości wpływania na społeczeństwo. Dezinformacja ma powodować panikę, mylić i podważać zaufanie do struktur państwa, wojska i innych służb.

Rozwój mediów społecznościowych i możliwości komunikowania się ze wszystkimi warstwami społeczeństwa, sprawia że wroga propaganda może być szeroko kolportowana.

By nie dać się nabrać, na niesprawdzone informacje i sugestie należy zastosować się do kilku podstawowych zasad. O porady instytucji rządowych RP.

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Następstwami nagłych sytuacji mogą być panika, chaos komunikacyjny i dezinformacja? Jak zachować zimną krew i czyich wiadomości słuchać?

- śledź oficjalne profile Rządu, administracji, służb i wojska.

- nie powielaj niesprawdzonych informacji. Jeśli usłyszałeś "gorący news" - sprawdź jego źródło!

- stosuj się do poleceń służb. Poinformuj bliskich i sąsiadów np. o konieczności ewakuacji lub zabezpieczenia mienia.

- nie daj się wciągnąć w dyskusje dotyczące bezpieczeństwa Państwa - zaufaj Tym, którzy go strzegą.

Na stronach rządowych znajduje się darmowy poradnik postepowania na wypadek kryzysu. Zachęcamy do pobrania go i zapoznania się z treścią: 

https://www.gov.pl/web/poradnikbezpieczenstwa.

[ZT]21250[/ZT]

[BANER]0[/BANER]

(7 PBOT)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu

Bez kitu. Tłumaczenie też mega. Śmierdzi na kilometr ze deweloperzy mają w tym interes. Mieszkańców przybywa, aut też, a miasto wyprzedaje kolejne grunty i nie wymaga od dewelopera jakiegokolwiek partnerstwa publiczno-prywatnego. I nie o place zabaw chodzi. Właśnie o marne kilkaset metrów drogi żeby zrównoważyć kolejną inwestycję. Tu nikt o tym nie myśli. A w godzinach szczytu Pruszcz do dramat w Andach. Dajcie spokój

Robert

01:22, 2025-12-12

Finał świątecznej akcji posłanki Kołodziejczak

Klasyka... Społeczność wrzuciła do kartonu, a posłanka firmuje to swoją twarzyczką. Czy wy wszyscy jesteście normalni?

Staszek

18:53, 2025-12-11

„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu

Pełen półprofesjonalizm... Materiał filmowy trwa minutę. Naprawdę redakcja reprezentuje się aż taką indolencją? XD Trudno jest wychylić głowę zza burmistrzowych drzwi i poprosić panów z udarowymi wiertarami, aby zrobili sobie kilkuminutową przerwę? "Nie mamy wpływu na trwające prace remontowe"... Na miły Bóg. Naprawdę? To kwestia ruszenia tyłka, dialogu i niczego więcej. Takiemu "słupowi ogłoszeniowymi" pruszczańskiego magistratu powinno chyba najbardziej zależeć na tym, aby chlebodawca był zadowolony z efektu końcowego? A w kwestii określenia: "Niech te słowa zastępcy burmistrza będą najlepszym podsumowaniem internetowej aktywności Łukasza Michalewskiego w tej sprawie". Ten brukowiec to jest totalny upadek dziennikarstwa. Jak można opowiadać się tak jawnie po konkretnej stronie sporu? Dziennikarz ma stać pośrodku. Ale czego oczekiwać skoro pod urzędowym anonsem brak nawet imienia i nazwiska autora.

Staszek

18:46, 2025-12-11

„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu

Michalewski? To ten co miał poparcie w wyborach w granicach błędu statystycznego?

Hahahaha

16:57, 2025-12-10

0%