Zostało mało czasu!
0
0
dni
0
0
godzin
0
0
minut
0
0
sekund
Daj bliskim chwilę,
którą zapamiętają
Kup prezent
Zamknij

Kolbudy: 83-letnia kobieta ugrzęzła autem w lesie. Z pomocą przyszli policjanci

KPP w Pruszczu Gdańskim 11:03, 15.12.2025 Aktualizacja: 11:03, 15.12.2025
Skomentuj KPP w Pruszczu Gdańskim KPP w Pruszczu Gdańskim

Mundurowi z Komisariatu Policji w Kolbudach pomogli kobiecie, która ugrzęzła swoim autem w nocy na drodze leśnej. Funkcjonariusze, dzięki dobrej znajomości terenu, szybko dotarli do 83-latki i pomogli jej bezpiecznie dotrzeć do domu.

6 grudnia po godzinie 21 do dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w Pruszczu Gdańskim wpłynęło zgłoszenie od 83-letniej kobiety. Mieszkanka gminy Kolbudy jechała swoim oplem przez las z miejscowości Sulmin w kierunku Bąkowa. W pewnym momencie ugrzęzła na błotnistej drodze. Nie mogąc samemu się wydostać, zadzwoniła na numer alarmowy.

Dyżurny natychmiast zadysponował do tej interwencji patrol z Komisariatu Policji w Kolbudach.

Miejscowi policjanci, dzięki znakomitej znajomości terenu, szybko ustalili, gdzie może znajdować się kobieta. Nawiązali z 83-latką łączność telefoniczną i doprecyzowali miejsce. Dodatkowo funkcjonariusze przez telefon poinstruowali kobietę, w jaki sposób może przesłać znacznik na mapie przez telefon.

Dołącz do nas na Facebooku!Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i fotorelacje. Jesteśmy tam, gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Mundurowi, jadąc leśną drogą, włączyli sygnały błyskowe, żeby być widocznym z daleka. W pewnym momencie stan drogi nie pozwolił im na dalszą jazdę, więc ruszyli dalej pieszo. Kierująca oplem zobaczyła w oddali niebieskie sygnały radiowozu. Policjanci, będąc w stałym kontakcie z kobietą, już po kilku minutach spotkali się z nią na drodze leśnej. Mundurowi bezpiecznie przewieźli 83-latkę do jej miejsca zamieszkania.   

Dzięki sprawnemu i szybkiemu działaniu policjantów starsza kobieta bezpiecznie dotarła do domu.

[ZT]23427[/ZT]

[BANER]0[/BANER]

(KPP w Pruszczu Gdańskim)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu

Bez kitu. Tłumaczenie też mega. Śmierdzi na kilometr ze deweloperzy mają w tym interes. Mieszkańców przybywa, aut też, a miasto wyprzedaje kolejne grunty i nie wymaga od dewelopera jakiegokolwiek partnerstwa publiczno-prywatnego. I nie o place zabaw chodzi. Właśnie o marne kilkaset metrów drogi żeby zrównoważyć kolejną inwestycję. Tu nikt o tym nie myśli. A w godzinach szczytu Pruszcz do dramat w Andach. Dajcie spokój

Robert

01:22, 2025-12-12

Finał świątecznej akcji posłanki Kołodziejczak

Klasyka... Społeczność wrzuciła do kartonu, a posłanka firmuje to swoją twarzyczką. Czy wy wszyscy jesteście normalni?

Staszek

18:53, 2025-12-11

„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu

Pełen półprofesjonalizm... Materiał filmowy trwa minutę. Naprawdę redakcja reprezentuje się aż taką indolencją? XD Trudno jest wychylić głowę zza burmistrzowych drzwi i poprosić panów z udarowymi wiertarami, aby zrobili sobie kilkuminutową przerwę? "Nie mamy wpływu na trwające prace remontowe"... Na miły Bóg. Naprawdę? To kwestia ruszenia tyłka, dialogu i niczego więcej. Takiemu "słupowi ogłoszeniowymi" pruszczańskiego magistratu powinno chyba najbardziej zależeć na tym, aby chlebodawca był zadowolony z efektu końcowego? A w kwestii określenia: "Niech te słowa zastępcy burmistrza będą najlepszym podsumowaniem internetowej aktywności Łukasza Michalewskiego w tej sprawie". Ten brukowiec to jest totalny upadek dziennikarstwa. Jak można opowiadać się tak jawnie po konkretnej stronie sporu? Dziennikarz ma stać pośrodku. Ale czego oczekiwać skoro pod urzędowym anonsem brak nawet imienia i nazwiska autora.

Staszek

18:46, 2025-12-11

„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu

Michalewski? To ten co miał poparcie w wyborach w granicach błędu statystycznego?

Hahahaha

16:57, 2025-12-10

0%