Popularne mleko modyfikowane, po które sięgają rodzice niemowląt, zostało wycofane z rynku. Producent zdecydował się na prewencyjny ruch po wykryciu nieprawidłowości w zakładzie.
Główny Inspektorat Sanitarny poinformował o dobrowolnym wycofaniu z obrotu dwóch partii mleka modyfikowanego NAN Optipro Plus 1. To produkt dobrze znany rodzicom małych dzieci, stosowany już od pierwszych miesięcy życia. Decyzja producenta ma charakter prewencyjny i dotyczy wykrycia obecności bakterii Bacillus cereus na jednej z linii produkcyjnych.
Jak podkreślają służby sanitarne, nieprawidłowość została zidentyfikowana na etapie produkcji, a działania podjęto jeszcze zanim pojawiły się sygnały o zagrożeniu zdrowia konsumentów.
Wycofanie dotyczy wyłącznie dwóch, ściśle określonych partii mleka modyfikowanego:
Produkt: NAN Optipro Plus 1, opakowanie 800 g
Produkt: NAN Optipro Plus 1, opakowanie 400 g
Mleko pochodzi z zakładu produkcyjnego w Niderlandach, a jego dystrybutorem w Polsce jest firma Nestlé Polska S.A.
Podczas kontroli wewnętrznej wykryto obecność bakterii Bacillus cereus na jednej z linii produkcyjnych. Choć nie oznacza to automatycznie, że produkt stanowi bezpośrednie zagrożenie, producent zdecydował się na dobrowolne wycofanie wskazanych partii jako środek ostrożności.
To mikroorganizm, który w sprzyjających warunkach może prowadzić do dolegliwości ze strony układu pokarmowego, dlatego – jak podkreśla GIS – lepiej nie ryzykować, zwłaszcza w przypadku żywności przeznaczonej dla niemowląt.
Służby sanitarne zalecają, aby nie podawać dzieciom produktów pochodzących z wycofanych partii. Rodzice, którzy mają w domu mleko oznaczone wskazanymi numerami partii, powinni zaprzestać jego stosowania.
W przypadku pojawienia się niepokojących objawów po spożyciu produktu zaleca się kontakt z lekarzem.
Nestlé Polska poinformowało o sprawie konsumentów za pośrednictwem swoich stron internetowych i rozpoczęło proces wycofywania produktów z rynku. Państwowa Inspekcja Sanitarna monitoruje cały przebieg działań, aby mieć pewność, że mleko nie trafi ponownie do sprzedaży.
Jak podkreśla GIS, komunikat ma charakter ostrzegawczy i prewencyjny, a działania producenta są zgodne z obowiązującymi procedurami bezpieczeństwa żywności.
Źródło zdjęcia głównego: Obraz autorstwa shurkin_son na Freepik
„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu
Bez kitu. Tłumaczenie też mega. Śmierdzi na kilometr ze deweloperzy mają w tym interes. Mieszkańców przybywa, aut też, a miasto wyprzedaje kolejne grunty i nie wymaga od dewelopera jakiegokolwiek partnerstwa publiczno-prywatnego. I nie o place zabaw chodzi. Właśnie o marne kilkaset metrów drogi żeby zrównoważyć kolejną inwestycję. Tu nikt o tym nie myśli. A w godzinach szczytu Pruszcz do dramat w Andach. Dajcie spokój
Robert
01:22, 2025-12-12
Finał świątecznej akcji posłanki Kołodziejczak
Klasyka... Społeczność wrzuciła do kartonu, a posłanka firmuje to swoją twarzyczką. Czy wy wszyscy jesteście normalni?
Staszek
18:53, 2025-12-11
„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu
Pełen półprofesjonalizm... Materiał filmowy trwa minutę. Naprawdę redakcja reprezentuje się aż taką indolencją? XD Trudno jest wychylić głowę zza burmistrzowych drzwi i poprosić panów z udarowymi wiertarami, aby zrobili sobie kilkuminutową przerwę? "Nie mamy wpływu na trwające prace remontowe"... Na miły Bóg. Naprawdę? To kwestia ruszenia tyłka, dialogu i niczego więcej. Takiemu "słupowi ogłoszeniowymi" pruszczańskiego magistratu powinno chyba najbardziej zależeć na tym, aby chlebodawca był zadowolony z efektu końcowego? A w kwestii określenia: "Niech te słowa zastępcy burmistrza będą najlepszym podsumowaniem internetowej aktywności Łukasza Michalewskiego w tej sprawie". Ten brukowiec to jest totalny upadek dziennikarstwa. Jak można opowiadać się tak jawnie po konkretnej stronie sporu? Dziennikarz ma stać pośrodku. Ale czego oczekiwać skoro pod urzędowym anonsem brak nawet imienia i nazwiska autora.
Staszek
18:46, 2025-12-11
„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu
Michalewski? To ten co miał poparcie w wyborach w granicach błędu statystycznego?
Hahahaha
16:57, 2025-12-10
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu naszpruszcz.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz