ING Bank Śląski
ING Bank Śląski po raz trzeci zlecił badanie na reprezentatywnej grupie Polaków by sprawdzić, jakie mamy podejście do emerytury. Poprzednie edycje odbyły się w 2022 i 2024 roku. Wyniki tegorocznych badań pokazują kilka zasadniczych różnic.
„Wydaje się, że to właśnie wzrost popularności produktów emerytalnych oraz rosnące oszczędności Polaków sprawiły, że znacznie zmniejszyła się liczba osób odczuwających lęk na myśl o emeryturze. W 2022 roku tę emocję deklarowało 42 proc. badanych, a obecnie już tylko 33 proc. To spadek aż o jedną czwartą na przestrzeni trzech lat” - komentuje Daniel Szewieczek, dyrektor Banku odpowiedzialny za obszar oszczędności w ING Banku Śląskim.
Już prawie połowa (47 proc.) badanych zadeklarowała, że oszczędza na emeryturę. W 2024 było to 39 proc., a w 2022 - 34 proc. Z roku na rok rośnie też świadomość produktów finansowych, służących oszczędzaniu na emeryturę. Od 2022 roku średnio o około 10 punktów procentowych wzrosła liczba osób, które deklarują, że słyszały o Pracowniczych Planach Kapitałowych (63 proc. w 2025 roku), Indywidualnych Kontach Emerytalnych (61 proc.), Pracowniczych Programach Emerytalnych (41 proc.) oraz Indywidualnych Kontach Zabezpieczenia Emerytalnego (41 proc.). Potwierdzają to również dane ING: na przestrzeni ostatnich trzech lat liczba klientów banku posiadających produkty emerytalne wzrosła dwukrotnie.
Bank sprawdził też jakie kwoty Polacy odkładają na emeryturę. Ponad jedna trzecia odkłada na ten cel co miesiąc średnio kwotę w przedziale od 101 do 500 zł. Blisko jedna piąta badanych odkłada 501-1000 zł, co dziesiąta 1001-2000 zł, co dwudziesta 2001-3000 i tyle samo ponad 3000 zł.
W tym roku bank ING po raz pierwszy zapytał, w jaki sposób ankietowani sprawdzali wysokość swojej przyszłej emerytury. Niestety większość z nich - 55 proc. - nie sprawdzała tego w żaden sposób. Wśród osób, które to zrobiły, najpopularniejsze były narzędzia państwowego ubezpieczyciela, czyli kalkulator ZUS (27 proc.) oraz wyliczenia przesłane przez ZUS tradycyjną pocztą (19 proc.). Co zrozumiałe, odsetek osób, które sprawdzają wysokość emerytury zwiększa się wraz z wiekiem. Najrzadziej robiły to osoby w wieku 18-24 lat (23 proc.), a najczęściej osoby 55+ (54 proc.). W młodszych grupach nieco popularniejsze są kalkulatory na stronach banków - korzystanie z nich zadeklarowało ponad 7 proc. osób w wieku 18-44 lat, podczas gdy już tylko 2 proc. badanych z grupy 55+.
Jak działa taki kalkulator można sprawdzić na stronie ING. Umożliwia on wyliczenie dodatkowej kwoty, jaką jesteśmy w stanie odłożyć na przyszłą emeryturę dzięki produktom IKE, IKZE Inwestycyjne lub IKZE Oszczędnościowe.
* Badanie przeprowadzone we wrześniu 2025 metodą CAWI na panelu Ariadna na ogólnopolskiej próbie 1258 dorosłych osób.
Źródło informacji: ING Bank Śląski
„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu
Bez kitu. Tłumaczenie też mega. Śmierdzi na kilometr ze deweloperzy mają w tym interes. Mieszkańców przybywa, aut też, a miasto wyprzedaje kolejne grunty i nie wymaga od dewelopera jakiegokolwiek partnerstwa publiczno-prywatnego. I nie o place zabaw chodzi. Właśnie o marne kilkaset metrów drogi żeby zrównoważyć kolejną inwestycję. Tu nikt o tym nie myśli. A w godzinach szczytu Pruszcz do dramat w Andach. Dajcie spokój
Robert
01:22, 2025-12-12
Finał świątecznej akcji posłanki Kołodziejczak
Klasyka... Społeczność wrzuciła do kartonu, a posłanka firmuje to swoją twarzyczką. Czy wy wszyscy jesteście normalni?
Staszek
18:53, 2025-12-11
„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu
Pełen półprofesjonalizm... Materiał filmowy trwa minutę. Naprawdę redakcja reprezentuje się aż taką indolencją? XD Trudno jest wychylić głowę zza burmistrzowych drzwi i poprosić panów z udarowymi wiertarami, aby zrobili sobie kilkuminutową przerwę? "Nie mamy wpływu na trwające prace remontowe"... Na miły Bóg. Naprawdę? To kwestia ruszenia tyłka, dialogu i niczego więcej. Takiemu "słupowi ogłoszeniowymi" pruszczańskiego magistratu powinno chyba najbardziej zależeć na tym, aby chlebodawca był zadowolony z efektu końcowego? A w kwestii określenia: "Niech te słowa zastępcy burmistrza będą najlepszym podsumowaniem internetowej aktywności Łukasza Michalewskiego w tej sprawie". Ten brukowiec to jest totalny upadek dziennikarstwa. Jak można opowiadać się tak jawnie po konkretnej stronie sporu? Dziennikarz ma stać pośrodku. Ale czego oczekiwać skoro pod urzędowym anonsem brak nawet imienia i nazwiska autora.
Staszek
18:46, 2025-12-11
„Vivat Deweloperzy”? R. Pietrzak odpowiada radnemu
Michalewski? To ten co miał poparcie w wyborach w granicach błędu statystycznego?
Hahahaha
16:57, 2025-12-10