Plan zagospodarowania terenów dawnej cukrowni w Pruszczu Gdańskim był tematem dzisiejszej konferencji prasowej, zwołanej przez Pomorskie Stowarzyszenie Aktywni Lokalnie.
Pomorskie Stowarzyszenie Aktywni Lokalnie działa od 2014 roku.
Jego celem jest informowanie mieszkańców o ważnych sprawach lokalnych - po to, by wspólnie decydować o tym, co dzieje się w naszym mieście i powiecie.
Tym razem Stowarzyszenie chce nagłośnić sprawę zagospodarowania pruszczańskiej cukrowni, gdyż - jego zdaniem - informacja o planach przebudowy obiektu nie była dotąd szeroko przekazywana.
Budynek dawnej cukrowni stanowi jeden z symboli miasta. W związku z planowaną inwestycją pojawiło się wśród pruszczan wiele pytań i wątpliwości.
Jaki wpływ na funkcjonowanie miasta i jego mieszkańców będzie miało przedsięwzięcie realizowane na terenie byłej cukrowni? Czy i jak zmieni się jakość życia pruszczan?
Na te i inne pytania odpowiadały na konferencji Marta Jaskulska i Joanna Starba z Pomorskiego Stowarzyszenia Aktywni Lokalnie.
- Budynki cukrowni, które są pod ochroną konserwatora zabytków, mają zyskać funkcje mieszkalne i usługowe. Powstać ma tysiąc mieszkań, 36 tysięcy metrów kwadratowych zostanie przeznaczonych pod usługi. Jeśli nie przypilnujemy tej inwestycji, będzie choćby duży problem z natężeniem ruchu w okolicach rynku, tak jak do tej pory wygląda to tylko w weekendy. To co proponujemy jest usankcjonowane prawnie - mieszkańcy mają prawo zgłaszać swoje uwagi do planu zagospodarowania przestrzennego, także jeśli chodzi o tereny prywatne. Na prowadzonych przez ostanie miesiące spotkania i webinarach pokazywaliśmy, jak mogą się włączyć w ten proces.
Ale - jak wskazywały działaczki Stowarzyszenia - zwiększenie natężenia ruchu nie jest jedynym problem. Nowy układ drogowy wiązać się będzie z wycinką części drzew przy cukrowni. Kompensacja 1:1 oznaczać będzie, że stare, rozłożyste drzewa zostaną zastąpione młodymi, cienkimi, a to nie zniweluje straty pod względem ekologicznym.
Na przeniesieniu handlowo-usługowego "punktu ciężkości" do starej cukrowni ucierpi lokalny handel.
Jakie miejsca parkingowe planuje inwestor - płatne czy częściowo zarezerwowane dla mieszkańców?
- Nie jesteśmy przeciwni temu projektowi podkreśliły działaczki Stowarzyszenia. - Chcemy po prostu uwrażliwić na to, by - póki jeszcze jest na to pora - te wszystkie kwestie rozwiązać jak najlepiej. Lepiej teraz zachować czujność, aniżeli później mieszkańcy mieliby na tej inwestycji w jakikolwiek sposób ucierpieć.
Pomorskie Stowarzyszenie Aktywni Lokalnie przygląda się procedowaniu zmian w planie zagospodarowania przestrzennego dla tej części miasta. Formalnie termin zgłaszania uwag już minął, ale dopóki dokumenty nie zostały wyłożone do publicznego wglądu, mieszkańcy nadal mają szansę, by wysłać do Urzędu Miasta swoje uwagi.
[ZT]1219[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Bursztynova Polana – domy blisko natury
Śmieszny ten trend. Nie można już napisać prawidłowo po polsku, bo to przecież "passe". Nie może być "Bursztynowa", tylko głupawo wyglądająca "Bursztynova". Żałosne. A sama cena za nieruchomość? Klasyka! Pisz priv, to deweloperzyna zarzuci wędkę.
Staszek
14:49, 2026-01-03
M. Piotrowicz pozostanie dyrektorem GBP w Pszczółkach
Analiza prawna: Dlaczego 7-letni kontrakt dyrektora biblioteki budzi wątpliwości prawne? Sytuacja powołania Michała Piotrowicza na stanowisko Dyrektora Gminnej Biblioteki Publicznej w Pszczółkach na okres aż 7 lat (maksymalny dopuszczalny przez ustawę) przez Wójta Macieja Urbanka nosi znamiona naruszenia zasad współżycia społecznego oraz może być interpretowana jako nadużycie uprawnień. Oto kluczowe argumenty prawne i administracyjne: 1. Naruszenie zasady gospodarności i celowości (Ustawa o finansach publicznych) Podpisanie umowy na maksymalny możliwy okres (7 lat) w sytuacji, gdy kadencja organu powołującego (Wójta) jest krótsza lub niepewna, jest działaniem na szkodę przyszłych władz samorządowych. Argument: Takie działanie, potocznie zwane "betonowaniem stanowisk", ogranicza elastyczność zarządczą Gminy w przyszłości. Nowe władze lub nowy Wójt będą mieli związane ręce, nie mogąc wprowadzić zmian kadrowych bez narażania Gminy na koszty odszkodowań za zerwanie kontraktu. 2. Podejrzenie nepotyzmu i kolesiostwa (Zasady etyki urzędniczej) Jeżeli powołanie na tak długi okres nie było poparte wybitnymi osiągnięciami kandydata, a wynikało jedynie z prywatnych relacji z Wójtem, mamy do czynienia z faworyzowaniem (kolesiostwem). Argument: W administracji publicznej priorytetem jest interes wspólnoty samorządowej, a nie zabezpieczenie bytu prywatnych znajomych Wójta. Udzielenie tak długiej gwarancji zatrudnienia osobie powiązanej towarzysko może być traktowane jako działanie w interesie prywatnym, a nie publicznym. 3. Znamiona czynu z Art. 231 Kodeksu Karnego (Nadużycie uprawnień) Art. 231 § 1 K.k. mówi: "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Argument: Wójt, jako funkcjonariusz publiczny, podpisując tak nietypowo długi kontrakt, mógł przekroczyć swoje uprawnienia poprzez przedłożenie interesu prywatnego dyrektora biblioteki nad interes publiczny (dobro budżetu gminy i jakość zarządzania kulturą). Jeżeli celem było "zabezpieczenie kolegi", a nie dobro biblioteki, jest to klasyczny przykład nadużycia władzy. 4. Wątpliwości co do trybu powołania (Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej) Choć ustawa pozwala na powołanie dyrektora na czas określony od 3 do 7 lat (Art. 15 ust. 1 i 2), to w praktyce samorządowej standardem są kontrakty 3-5 letnie. Argument: Zastosowanie górnej granicy (7 lat) bez wyraźnego, merytorycznego uzasadnienia (np. wieloletni projekt inwestycyjny, który dyrektor musi dokończyć) jest w świecie administracji sygnałem alarmowym. Wskazuje to na chęć sztucznego utrzymania wpływów danej grupy politycznej. Wniosek: Tak skonstruowana umowa powinna zostać poddana kontroli przez Regionalną Izbę Obrachunkową (RIO) lub Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) pod kątem legalności, gospodarności i rzetelności. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że organ nadzorczy mógłby podważyć zasadność tak długiego okresu trwania umowy.
Frog
02:30, 2026-01-01
Efekt końcowy III etapu Osiedla Atut w Rotmance
Wincyj! Lać wincyj betonu! Pruszcz, Rotmanka i Straszyn z pewnością to wytrzymają. Na raciborskiego kierowcy i tak stoją bez przerwy w korkach. Totalna indolencja władz gminy i miasta, którzy wydają kolejne pozwolenia na budowę dla kolejnych deweloperskich inwestycji. Naprawdę nie da się zobowiązać takiego delikwenta, żeby przy okazji w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego wybudował ulicę/poszerzył obecną? A ten portalik wypuszcza kolejne reklamy o powstającym osiedlu, które w rzeczy samej uprzykrzą tylko życie obecnym mieszkańcom... Co za jaja. Wszyscy umoczeni w tym samym szambie i sprzedają kit o rozwijającej się przestrzeni.
Staszek
23:04, 2025-12-29
Brak budżetu w Trąbkach Wielkich. Co to oznacza?
Tuba propagandowa, gminny biuletyn i trąbecki słup reklamowy. Wydawca tego brukowca najpewniej odpowie, że przecież INFORMUJE mieszkańców o ważnych sprawach. A prawda jest zgoła odmienna. Po raz kolejny perfidnie skopiował tekst urzędników z gminy Trąbki Wielkie, który to tekst bezpośrednio uderza w konkretnych radnych. Radni podjęli taką, a nie inną decyzję. A kimże jest pan wydawca, żeby oceniać tę decyzję? Gdzie jest komentarz owych radnych w tej sprawie? Może chcieliby się wypowiedzieć? Zadam retoryczne pytanie - w ogóle poprosiłeś o ten głos z drugiej strony barykady? Gdzie jest dziennikarska równowaga... To nie jest dziennikarstwo. To jest zdradzanie zasad bezstronności. Zaiste upadek...
Staszek
21:08, 2025-12-23
1 0
Niech działają, to lepiej, niż ruina