14 grudnia o godzinie 8.00 w Zespole Kształcenia i Wychowania w Kolbudach rozpocznie się konferencja „Zdrowie Psychiczne Nastolatków – Forum Młodych”.
Grono psychoterapeutów, lekarzy, nauczycieli i młodzieży rozmawiać będzie o skali problemów ze zdrowiem psychicznym młodych ludzi.
Oprócz paneli eksperckich zaplanowano warsztaty dla młodzieży.
Organizacje międzynarodowe alarmują, że skala i stopień problemów ze zdrowiem psychicznym nastolatków są ogromne. Niepokój specjalistów w dziedzinie psychologii i psychiatrii podzielają także nauczyciele, którzy obserwują nasilające się zmiany w zachowaniu młodzieży i coraz częstsze problemy z adaptacją i utrzymywaniem relacji w grupach rówieśniczych.
Według danych UNICEF samobójstwa to aktualnie druga najczęstsza przyczyna śmierci młodych ludzi w Europie. Więcej dzieci w wieku od 15 do 19 lat umiera tylko na skutek wypadków drogowych. Jak szacują eksperci każdego miesiąca ponad siedem tysięcy dzieci w naszym kraju próbowało popełnić samobójstwo.
Problem ten dostrzega Gmina Kolbudy, która wspólnie z Zespołem Kształcenia i Wychowania w Kolbudach organizuje konferencję „Zdrowie Psychiczne Nastolatków – Forum Młodych”. Do udziału w przedsięwzięciu zaproszono lekarzy, psychoterapeutów i psychologów, którzy opowiedzą o skali problemu, a także o potrzebach i lękach młodych ludzi. Słuchaczami paneli będą nauczyciele i uczniowie, dla których przygotowano warsztaty w zakresie umiejętności radzenia sobie z emocjami.
- Problem ze zdrowiem psychicznym nastolatków, w mniejszej lub większej skali, występuje w każdej ze szkół – mówi wójt Andrzej Chruścicki. – To wielkie wyzwanie dla nauczycieli, ale również dla samych uczniów, którzy na co dzień obserwują swoich kolegów i mogą odpowiednio wcześnie zareagować na ich zmianę nastroju, izolację czy niepokojące zachowania. Ważne, aby odpowiednio wcześnie zareagować. W ten sposób możemy zapobiec tragediom, jakimi w przypadku silnej depresji mogą być nawet próby samobójcze.
Jak podkreśla Anita Richert-Kaźmierska, zastępczyni wójta gminy Kolbudy - Nie jest tajemnicą, że nauczyciele coraz częściej dostrzegają problemy w zachowaniu młodzieży. Wpływ na rosnące trudności adaptacyjne i problemy w kontaktach międzyludzkich miała podyktowana pandemią COVID-19 izolacja. Rodzice nastolatków nie zawsze potrafią odpowiednio wcześnie dostrzec problem w zachowaniu dziecka lub nie wiedzą jakie działania należy podjąć i gdzie szukać pomocy i wsparcia. Efektem są podyktowane brakiem samoakceptacji samookaleczenia uczniów czy nawet próby samobójcze. To bardzo poważny i nasilający się problem, o którym musimy mówić głośno i często.
Oto program konferencji:
0
0
0
0
0
0
Zimowe wakacje w Egipcie z Travelplanet
Do egiptu kiedyś poleciałam na urlop co prawda nie zimą a jesienią ale było mega
Werka
15:28, 2026-01-05
Bursztynova Polana – domy blisko natury
Śmieszny ten trend. Nie można już napisać prawidłowo po polsku, bo to przecież "passe". Nie może być "Bursztynowa", tylko głupawo wyglądająca "Bursztynova". Żałosne. A sama cena za nieruchomość? Klasyka! Pisz priv, to deweloperzyna zarzuci wędkę.
Staszek
14:49, 2026-01-03
M. Piotrowicz pozostanie dyrektorem GBP w Pszczółkach
Analiza prawna: Dlaczego 7-letni kontrakt dyrektora biblioteki budzi wątpliwości prawne? Sytuacja powołania Michała Piotrowicza na stanowisko Dyrektora Gminnej Biblioteki Publicznej w Pszczółkach na okres aż 7 lat (maksymalny dopuszczalny przez ustawę) przez Wójta Macieja Urbanka nosi znamiona naruszenia zasad współżycia społecznego oraz może być interpretowana jako nadużycie uprawnień. Oto kluczowe argumenty prawne i administracyjne: 1. Naruszenie zasady gospodarności i celowości (Ustawa o finansach publicznych) Podpisanie umowy na maksymalny możliwy okres (7 lat) w sytuacji, gdy kadencja organu powołującego (Wójta) jest krótsza lub niepewna, jest działaniem na szkodę przyszłych władz samorządowych. Argument: Takie działanie, potocznie zwane "betonowaniem stanowisk", ogranicza elastyczność zarządczą Gminy w przyszłości. Nowe władze lub nowy Wójt będą mieli związane ręce, nie mogąc wprowadzić zmian kadrowych bez narażania Gminy na koszty odszkodowań za zerwanie kontraktu. 2. Podejrzenie nepotyzmu i kolesiostwa (Zasady etyki urzędniczej) Jeżeli powołanie na tak długi okres nie było poparte wybitnymi osiągnięciami kandydata, a wynikało jedynie z prywatnych relacji z Wójtem, mamy do czynienia z faworyzowaniem (kolesiostwem). Argument: W administracji publicznej priorytetem jest interes wspólnoty samorządowej, a nie zabezpieczenie bytu prywatnych znajomych Wójta. Udzielenie tak długiej gwarancji zatrudnienia osobie powiązanej towarzysko może być traktowane jako działanie w interesie prywatnym, a nie publicznym. 3. Znamiona czynu z Art. 231 Kodeksu Karnego (Nadużycie uprawnień) Art. 231 § 1 K.k. mówi: "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Argument: Wójt, jako funkcjonariusz publiczny, podpisując tak nietypowo długi kontrakt, mógł przekroczyć swoje uprawnienia poprzez przedłożenie interesu prywatnego dyrektora biblioteki nad interes publiczny (dobro budżetu gminy i jakość zarządzania kulturą). Jeżeli celem było "zabezpieczenie kolegi", a nie dobro biblioteki, jest to klasyczny przykład nadużycia władzy. 4. Wątpliwości co do trybu powołania (Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej) Choć ustawa pozwala na powołanie dyrektora na czas określony od 3 do 7 lat (Art. 15 ust. 1 i 2), to w praktyce samorządowej standardem są kontrakty 3-5 letnie. Argument: Zastosowanie górnej granicy (7 lat) bez wyraźnego, merytorycznego uzasadnienia (np. wieloletni projekt inwestycyjny, który dyrektor musi dokończyć) jest w świecie administracji sygnałem alarmowym. Wskazuje to na chęć sztucznego utrzymania wpływów danej grupy politycznej. Wniosek: Tak skonstruowana umowa powinna zostać poddana kontroli przez Regionalną Izbę Obrachunkową (RIO) lub Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) pod kątem legalności, gospodarności i rzetelności. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że organ nadzorczy mógłby podważyć zasadność tak długiego okresu trwania umowy.
Frog
02:30, 2026-01-01
Efekt końcowy III etapu Osiedla Atut w Rotmance
Wincyj! Lać wincyj betonu! Pruszcz, Rotmanka i Straszyn z pewnością to wytrzymają. Na raciborskiego kierowcy i tak stoją bez przerwy w korkach. Totalna indolencja władz gminy i miasta, którzy wydają kolejne pozwolenia na budowę dla kolejnych deweloperskich inwestycji. Naprawdę nie da się zobowiązać takiego delikwenta, żeby przy okazji w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego wybudował ulicę/poszerzył obecną? A ten portalik wypuszcza kolejne reklamy o powstającym osiedlu, które w rzeczy samej uprzykrzą tylko życie obecnym mieszkańcom... Co za jaja. Wszyscy umoczeni w tym samym szambie i sprzedają kit o rozwijającej się przestrzeni.
Staszek
23:04, 2025-12-29
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz