Zamknij

Nowy gabinet kosmetyczny w Pruszczu Gdańskim – RÓWNOWAGA SKÓRY zaprasza na dzień otwarty

NP 18:36, 21.11.2025 Aktualizacja: 18:36, 21.11.2025
Skomentuj Facebook/Równowaga skóry Facebook/Równowaga skóry

Z pasji do kosmetologii i chęci stworzenia miejsca wyjątkowego dla klientów powstaje w Pruszczu Gdańskim gabinet "Równowaga skóry". Już jutro mieszkańcy miasta będą mogli odwiedzić nowe miejsce, w którym nowoczesne zabiegi łączą się z doświadczeniem i indywidualnym podejściem do każdego klienta.

Pomysł na własny gabinet narodził się rok temu, gdy właścicielka, Ewelina Bera, po kilku latach pracy w branży, poczuła potrzebę zaoferowania klientom czegoś więcej – nie tylko profesjonalnej pielęgnacji, ale także komfortu i indywidualnego podejścia.

Gabinet "Równowaga skóry" powstał z pasji do kosmetologii pielęgnacyjnej w oparciu o różne możliwości technologiczne, ale także doświadczenia, które pokazują, że najlepsze efekty uzyskujemy, łącząc różne techniki terapii manualnej. Chcemy zapewnić klientom nie szablonowe podejście i pełen relaks – mówi Ewelina Bera.

Gabinet prowadzony będzie wspólnie z Moniką, kosmetologiem z kilkuletnim doświadczeniem i mentorką Eweliny, która prywatnie jest jej bratnią duszą. Razem stworzyły przestrzeń, w której hasło „Sztuka dotyku. Moc równowagi.” nabiera realnego znaczenia – każdy klient może tu oderwać się od codziennych obowiązków i zadbać o siebie w komfortowej atmosferze.

Dzień otwarcia zaplanowano już w najbliższą sobotę, 22 listopada w godzinach 10:00–14:00.

Na odwiedzających czeka wiele atrakcji, m.in.: słodki poczęstunek i prosecco, prezentacja marek kosmetycznych współpracujących z gabinetem, pokaz zabiegu pielęgnacyjnego i możliwość poznania jego działania na własnej skórze oraz upominki dla gości.

Cieszę się ogromnie, że właśnie w Pruszczu Gdańskim, miejscu mojego dzieciństwa, powstaje gabinet, który chcemy, aby odwiedził każdy, kto ma ochotę choć na czas wizyty poczuć równowagę i odprężenie. Zapraszamy do naszego świata pielęgnacji i relaksu! – dodaje Ewelina Bera.

Zapraszamy do odwiedzania stron salonu w mediach społecznościowych: Instagram oraz Facebook.

(NP)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Gdańsk upamiętni prezydenta Pawła Adamowicza

Jaki to ma związek z Pruszczem Gd, że tak dopytam?

Staszek

11:41, 2026-01-08

Zimowe wakacje w Egipcie z Travelplanet

Do egiptu kiedyś poleciałam na urlop co prawda nie zimą a jesienią ale było mega

Werka

15:28, 2026-01-05

Bursztynova Polana – domy blisko natury

Śmieszny ten trend. Nie można już napisać prawidłowo po polsku, bo to przecież "passe". Nie może być "Bursztynowa", tylko głupawo wyglądająca "Bursztynova". Żałosne. A sama cena za nieruchomość? Klasyka! Pisz priv, to deweloperzyna zarzuci wędkę.

Staszek

14:49, 2026-01-03

M. Piotrowicz pozostanie dyrektorem GBP w Pszczółkach

Analiza prawna: Dlaczego 7-letni kontrakt dyrektora biblioteki budzi wątpliwości prawne? Sytuacja powołania Michała Piotrowicza na stanowisko Dyrektora Gminnej Biblioteki Publicznej w Pszczółkach na okres aż 7 lat (maksymalny dopuszczalny przez ustawę) przez Wójta Macieja Urbanka nosi znamiona naruszenia zasad współżycia społecznego oraz może być interpretowana jako nadużycie uprawnień. Oto kluczowe argumenty prawne i administracyjne: 1. Naruszenie zasady gospodarności i celowości (Ustawa o finansach publicznych) Podpisanie umowy na maksymalny możliwy okres (7 lat) w sytuacji, gdy kadencja organu powołującego (Wójta) jest krótsza lub niepewna, jest działaniem na szkodę przyszłych władz samorządowych. Argument: Takie działanie, potocznie zwane "betonowaniem stanowisk", ogranicza elastyczność zarządczą Gminy w przyszłości. Nowe władze lub nowy Wójt będą mieli związane ręce, nie mogąc wprowadzić zmian kadrowych bez narażania Gminy na koszty odszkodowań za zerwanie kontraktu. 2. Podejrzenie nepotyzmu i kolesiostwa (Zasady etyki urzędniczej) Jeżeli powołanie na tak długi okres nie było poparte wybitnymi osiągnięciami kandydata, a wynikało jedynie z prywatnych relacji z Wójtem, mamy do czynienia z faworyzowaniem (kolesiostwem). Argument: W administracji publicznej priorytetem jest interes wspólnoty samorządowej, a nie zabezpieczenie bytu prywatnych znajomych Wójta. Udzielenie tak długiej gwarancji zatrudnienia osobie powiązanej towarzysko może być traktowane jako działanie w interesie prywatnym, a nie publicznym. 3. Znamiona czynu z Art. 231 Kodeksu Karnego (Nadużycie uprawnień) Art. 231 § 1 K.k. mówi: "Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Argument: Wójt, jako funkcjonariusz publiczny, podpisując tak nietypowo długi kontrakt, mógł przekroczyć swoje uprawnienia poprzez przedłożenie interesu prywatnego dyrektora biblioteki nad interes publiczny (dobro budżetu gminy i jakość zarządzania kulturą). Jeżeli celem było "zabezpieczenie kolegi", a nie dobro biblioteki, jest to klasyczny przykład nadużycia władzy. 4. Wątpliwości co do trybu powołania (Ustawa o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej) Choć ustawa pozwala na powołanie dyrektora na czas określony od 3 do 7 lat (Art. 15 ust. 1 i 2), to w praktyce samorządowej standardem są kontrakty 3-5 letnie. Argument: Zastosowanie górnej granicy (7 lat) bez wyraźnego, merytorycznego uzasadnienia (np. wieloletni projekt inwestycyjny, który dyrektor musi dokończyć) jest w świecie administracji sygnałem alarmowym. Wskazuje to na chęć sztucznego utrzymania wpływów danej grupy politycznej. Wniosek: Tak skonstruowana umowa powinna zostać poddana kontroli przez Regionalną Izbę Obrachunkową (RIO) lub Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) pod kątem legalności, gospodarności i rzetelności. Istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że organ nadzorczy mógłby podważyć zasadność tak długiego okresu trwania umowy.

Frog

02:30, 2026-01-01

0%