12 czerwca ulicami Gdańska przejdzie Marsz Przeciwko Paktowi Migracyjnemu. To oczywiście doskonała okazja dla środowisk prawicowych do kolejnego ataku na rząd Donalda Tuska, który – ich zdaniem – masowo wpuszcza migrantów do Polski. W tej narracji pomijany jest jednak niewygodny fakt, że to właśnie za rządów Zjednoczonej Prawicy polska polityka migracyjna budziła poważne zastrzeżenia.

Jakby tego było mało, obok problemów związanych z kontrolą granic politycy PiS uwikłani byli również w aferę wizową.

Według raportu Najwyższej Izby Kontroli rząd PiS w latach 2018–2022 wydał 6,5 mln wiz. To więcej niż Hiszpania czy Niemcy w tym samym okresie. Z danych NIK wynika ponadto, że ponad 366 tys. wiz trafiło do obywateli państw muzułmańskich i afrykańskich, a Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie prowadziło skutecznej kontroli nad tym, kto na podstawie wydanych dokumentów wjeżdżał do Polski.

Sprawę afery wizowej jako pierwszy opisał Onet, ujawniając mechanizm handlu polskimi wizami. To właśnie w związku z tą sprawą stanowisko stracił wiceminister spraw zagranicznych Piotr Wawrzyk.

Pakt migracyjny zacznie obowiązywać w Unii Europejskiej 12 czerwca.

To właśnie przeciwko jego zapisom mają protestować uczestnicy marszu. Problem polega jednak na tym, że wiele wątpliwości dotyczących nowych regulacji wyjaśnił już wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Duszczyk.

"Pakt migracyjny w takiej wersji, w jakiej został przyjęty, nigdy nie wejdzie w życie. Nie przystaje do współczesnych realiów" – powiedział. Dodał również, że Polska w ramach relokacji nie przyjmie żadnych migrantów. "Tak wynika z przepisów".

"Bardzo ciekawe jest to, że tak naprawdę w przypadku krytyki paktu migracyjnego poprzedni rząd i nasz rząd są dokładnie na tej samej pozycji. Bo te dziewięć rozporządzeń i jedna dyrektywa to są rozwiązania, które może sprawdziłyby się w 2015 roku, ale na pewno nie w 2026" – stwierdził.

::addons{"type":"facebook-encouragement"}

Wiceminister został również zapytany o słowa prezydenta Karola Nawrockiego z kampanii wyborczej, kiedy deklarował, że po objęciu urzędu wypowie pakt migracyjny.

"Nie mam czasu pytać pana prezydenta, co miał na myśli, mówiąc o wypowiedzeniu paktu. Proszę zapytać pana prezydenta, jak wyobraża sobie wypowiedzenie paktu. Ja przy mojej wiedzy nie znam takiego mechanizmu, który by w jakikolwiek sposób mógł wypowiedzieć pakt. Wolałem go zmienić i pragmatycznie wyrzucić z niego te elementy, które są tak naprawdę instrumentami, które nigdy nie zadziałają" – stwierdził gość w rozmowie z RMF FM.

Podkreślił również, że "to Polska, a nie Komisja Europejska decyduje o tym, ponieważ to jest suwerenność państwa polskiego". Dodał: "Pan premier Tusk powiedział bardzo jasno: Polska nigdy w ramach jakiejkolwiek relokacji paktu migracyjnego nie przyjmie nikogo na swoje terytorium. I to jest nie tylko wytyczna polityczna, ale również i prawna. Koniec, kropka".

W demokratycznym państwie każdy ma prawo protestować i wyrażać swoje poglądy. Trudno jednak zaakceptować sytuację, w której debata publiczna opiera się na twierdzeniach sprzecznych z faktami. Teza, że obecny rząd masowo i bez kontroli wpuszcza migrantów do Polski, pozostaje przede wszystkim pustym politycznym hasłem, bez najmniejszego pokrycia w rzeczywistości.

::news{"type":"see-also","item":"27890"}

::banner{"type":"single","source":"programmatic"}